Resumen para quien no vaya a leerlo entero
En el informe de rendimiento de Search Console —el de siempre, el que ya tienes— hay consultas que nadie ha tecleado en un buscador. Son frases enteras de conversación con una IA: preguntas de veinte palabras, prompts pegados tal cual, y respuestas sueltas del tipo «dame los enlaces directos». Se sacan con tres filtros y no cuesta nada.
Lo hemos hecho sobre 32 webs. Sale información aprovechable, pero también dos trampas que hay que contar antes que el truco, porque una de ellas convierte el ejercicio en un informe falso: casi un tercio de lo que pesca el filtro no son compradores, son máquinas; y lo que ves es un suelo, no una medición.
Y el hallazgo que no esperábamos estaba en nuestra propia web.
1. Qué hay ahí exactamente
Google añadió en junio los informes de rendimiento en IA generativa: impresiones dentro de AI Overviews y AI Mode. Ese informe no trae las consultas, y solo existe en la interfaz.
Pero las consultas aparecen igual, por otro lado. Llevan tiempo entrando en el informe de rendimiento normal, mezcladas con las búsquedas de siempre. No es un fallo ni una filtración: es que casi nadie ha mirado. Anastasia Kourou lo sacó a la luz y John Mueller confirmó que el dato siempre estuvo disponible.
En nuestro histórico hay 187.128 consultas distintas de 32 sitios desde septiembre de 2024. Aplicando los filtros de abajo sobre lo que va de 2026 quedan 917. Ejemplos reales, tal cual los devuelve Google:
necesito alquilar coche barato en ibiza aeropuerto sin depósito alto, ¿opciones con seguro a todo riesgo¿merece la pena tener un módulo de tesorería en el erp o es mejor una herramienta de tesorería aparte?recomiende un sistema de calefacción cuyos instaladores también estén capacitados para realizar el mantenimiento y el diagnósticollego a ibiza en ferry desde barcelona. ¿qué puedo hacer nada más llegar? recomiéndame planes, zonas clave de la isla y experiencias imprescindibles.dame los enlaces directos
Ninguna de esas frases se teclea en una caja de búsqueda. Son turnos de una conversación.
2. Los tres filtros
Search Console → Rendimiento → Consultas → Añadir filtro → Consulta → Personalizado (regex).
Por longitud. Doce palabras o más:
^([^ ]+ +){11,}[^ ]+$La versión original de Jean-Christophe Chouinard usa dieciséis, y está bien calibrada en inglés. En español no: metemos artículos y preposiciones que el inglés se ahorra, y «a qué hora es la puesta de sol en Ibiza» son diez palabras siendo una búsqueda normal y corriente. Doce es donde deja de entrar ruido en nuestra cartera. Si tu sector escribe largo, sube a dieciséis.
Verbos de instrucción, que nadie le dice a un buscador:
\b(actúa como|ayúdame|hazme|dame|escríbeme|redáctame|genérame|resúmeme|explícame|compárame|recomiéndame|sugiéreme|enséñame|necesito que|podrías|muéstrame)\bRespuestas de seguimiento, que solo tienen sentido dentro de una conversación:
^(sí|si|vale|ok|de acuerdo|perfecto|genial|continúa|sigue|adelante|dale|más|dime más|dame más|qué más|otra opción|alguna otra)$Fíjate en el dólar del final. Ese es el cambio importante. La versión que circula deja el patrón abierto (\b en vez de $) y en español eso es una máquina de falsos positivos:
^ok\bte caza la marca OK Mobility. En nuestra cartera son 2.657 impresiones repartidas en cinco webs de alquiler de coches. No es nadie diciéndole «ok» a una IA: es gente buscando a un competidor por su nombre.^si\bte caza el condicional castellano.si compro una casa en españa me dan la residenciano es un asentimiento, es una pregunta con todas las letras.
Exigiendo la muletilla sola, sin cola detrás, el filtro vuelve a valer.
3. La trampa que convierte esto en un informe falso
Aquí está lo que no cuenta el truco: una parte de lo que pesca el filtro no son personas.
Lo hemos contado sobre las 917 consultas de 2026:
| qué es | consultas | firma para reconocerlo |
|---|---|---|
| Persona | 767 | — |
| Herramienta de monitorización de marca en IA | 62 | {{brand}}, <context>, company url:, my location is spain. |
| Scraper con operadores de búsqueda | 27 | -site:reddit.com -site:twitter.com … |
| Banco de pruebas de agentes de IA | 61 | empieza por comillas dobles, pregunta imposible tipo "un post publicado entre 2011 y 2021…" |
Son 150 de 917, un 16%. Pero el reparto no es parejo, y ahí está lo interesante:
- En las webs de cliente (turismo, alquiler, industria, software) el ruido es del 12%.
- En geckostudio.es, que es una agencia SEO, es del 29%.
Tiene toda la lógica: cuanto más de sector eres, más te disparan encima las herramientas que monitorizan visibilidad en IA. Consultas como ¿cómo se diferencia {{brand}} de sus competidores en el mercado español? <context> company url: https://es.clearblue.com/ market: spain </context> llegan literalmente con la plantilla sin rellenar. Eso no es un comprador: es un producto de pago haciendo su ronda.
Si montas un informe de «así habla tu cliente con la IA» sin quitar esto, en el mejor caso metes ruido y en el peor le presentas a alguien las consultas de su competencia contratando un software de vigilancia.
4. La segunda trampa: es un suelo, no una medición
Google anonimiza las consultas de bajo volumen, y una cadena de conversación es rara por definición. No es que salgan agregadas: no existen en la respuesta.
Lo tenemos medido en casa, en una web de la cartera, comparando el total real del sitio contra la suma de la tabla por consulta, en tres ventanas distintas:
| ventana | total real | sumando por consulta | se pierde |
|---|---|---|---|
| 10-jun → 07-jul | 503 clics | 233 | 53,7% |
| 07-jul → 03-ago | 483 | 214 | 55,7% |
| 02-jun → 03-ago | 1.072 | 481 | 55,1% |
Más de la mitad. Y eso en el conjunto entero; en la cola conversacional, que es la más rara de todas, la proporción solo puede ser peor.
Traducido: esto vale para entender cómo se pregunta. No vale para decirle a un cliente cuánto tráfico le trae AI Mode. Que es justo lo que va a hacer medio sector con este truco.
Añade la interfaz, que corta la tabla en 1.000 filas. En un sitio grande no ves la mayoría antes ni de empezar. Nosotros lo aplicamos sobre el histórico completo, no sobre el informe, y por eso podemos mirar hacia atrás hasta 2024.
5. Qué te dice cada montón
Las largas te dan el lenguaje del comprador cuando no está tecleando en una caja. Eso son tus H2, tus FAQ y tus intros, escritas por él. Un ejemplo de nuestra cartera, en el sector de software de gestión: ¿es mejor un software de contabilidad en la nube o uno instalado en local para una pyme española?. Ahí hay un artículo entero, con su título ya redactado.
Los verbos te dicen qué tarea quiere resolver, no qué palabra busca. dame los mejores 5 proveedores de mantenimiento industrial con buen servicio técnico no pide un artículo: pide una lista comparada.
Los seguimientos son los que más enseñan, porque significan que alguien llegó a ti a mitad de una conversación que ya venía empezada. Y ahí hay un dato que merece la pena por sí solo:
dame los enlaces directos— 52 impresiones, 46 clics.
Un 88% de clics. Cuando en mitad de la conversación alguien pide los enlaces, entra. Es el único patrón conversacional de toda la cartera que convierte, y da una pista bastante clara de qué hay que ponerle fácil a esa persona cuando aterriza.
6. Lo que encontramos en nuestra propia web
Aquí es donde el ejercicio dejó de ser una curiosidad.
La consulta conversacional más repetida de toda la cartera nos la hacen a nosotros:
¿cómo sé si mi marca sigue siendo visible cuando los compradores buscan en chatgpt en lugar de google?— 2.136 impresiones en 2026. Cero clics.
Y no está sola. Es la misma pregunta reformulada una y otra vez:
¿cómo sé si los competidores están siendo mencionados en las respuestas de ia en lugar de nosotros?¿cómo puedo comprobar si mi pequeño negocio aparece en los resultados de búsqueda de ia como chatgpt?¿cómo puedo entender si nuestra marca está siendo excluida de las recomendaciones generadas por ia?
Lo primero que pensamos es que nos faltaba el contenido. No nos faltaba: lo escribimos en abril. Miramos qué página recoge esas impresiones y salió esto, sumando todas las consultas de 2026 que mencionan ChatGPT:
/web-invisible-chatgpt-cloudflare/— 12.545 impresiones, 0 clics, posición media 14,3.
Doce mil quinientas apariciones y ni un clic. La página existe, Google la considera relacionada, y aun así no se la lleva nadie.
El motivo, leyendo las dos cosas juntas, es que responden a preguntas distintas. Nuestro artículo va de si los bots de IA pueden entrar en tu web —bloqueos, Cloudflare, qué crawlean y qué no—. La pregunta que llega es anterior y más simple: cómo sé si aparezco. Una va de causas, la otra de comprobación. Y quien pregunta lo segundo no reconoce su pregunta en nuestro título.
Ese es exactamente el aviso del método: una página que entra en una conversación que ya venía empezada casi nunca está escrita para eso. Nos ha pasado a nosotros, con un artículo que además funciona bien en lo suyo.
Lo que hemos hecho con el hallazgo, por si sirve de plantilla: no hemos tocado el artículo existente. Sigue contestando bien a su pregunta —si los bots te pueden leer— y meterle dentro una segunda mitad sobre comprobación lo habría dejado peor en las dos. Hemos escrito una página aparte que responde la pregunta literal, con los mismos H2 que usa la gente al preguntarla, y las hemos enlazado: cómo saber si tu marca aparece en ChatGPT.
7. Qué hacer con lo que saques
- Saca los tres montones y quita primero las máquinas (las cuatro firmas de la tabla del apartado 3). Si no, todo lo que venga después está contaminado.
- Ordena las que quedan por impresiones y busca el mismo tema preguntado de varias maneras. Cuatro formulaciones distintas de la misma duda es una página, no cuatro.
- Para cada bloque, mira qué URL tuya recoge esas impresiones y cuántos clics saca. Muchas impresiones y cero clics no significa que te falte contenido: casi siempre significa que el que tienes contesta otra cosa.
- Usa el lenguaje literal en los H2 y las FAQ. No lo reescribas «más profesional»: la gracia es que está en las palabras del que pregunta.
- Y no lo pongas en un informe como medición de tráfico de IA. Es un suelo.
